Rapide compte-rendu du conseil municipal du lundi 23 février
Après l'approbation des comptes de gestion et administratif 2014, qui ont reconnus la très bonne gestion de l'ancienne équipe, le gros morceau de ce conseil était, bien évidemment, le débat d'orientation budgétaire.
Et dans débat d'orientation, il y a débat. Mais force est de constater qu'il n'existe pas et ne peut avoir lieu car jamais, nous disons bien jamais, un-e élu-e de la majorité n'a posé de question en conseil municipal ! C'est le silence complet -ou seraient-ce les consignes données- sur tous les sujets municipaux.
Nous avons donc « monologué », opposition-maire, sur différents points évoqués dans les orientations budgétaires, comme le siège de l'agglomération, le devenir de la gare ou les perspectives d'avenir (soulevées aussi par M. Bardy). Les réponses du maire, en dehors de l'habitude d'attaquer ceux qui les posent, sont restées vagues et floues. Seul le point sur l'éventualité d'une réflexion commune sur les tarifs dégressifs de l'eau a eu une réponse positive du bout des lèvres, au grand dam de certain-e-s élu-e-s de la majorité.
Le dernier point a été un local prêté gratuitement par la mairie à une association en contrepartie de travaux exercées par cette dernière, sur lequel nous restons dubitatif en cas de malfaçons qui amèneraient la responsabilité de la mairie.
Du fait du budget ce conseil a duré un peu plus longtemps que les autres, près de deux heures au lieu d'une, et ce, parce que nous posons des questions. Mais nous continuerons à faire en sorte que le conseil municipal ne soit pas qu'une simple chambre d'enregistrement comme le souhaiterait la majorité.